Câu 4. Câu nào có bằng chứng được người viết dẫn ra từ bài thơ?
A. Mở đầu bài th…
A. Mở đầu bài thơ, tác giả đã cho thấy một cảnh câu cá với ao thu và thuyền câu.
B. “Sóng biếc” tương phản với “lá vàng” làm cho màu sắc sáng tươi, nổi bật, mĩ lệ.
C. Cả ao và thuyền như chỉ gợi ra cảnh câu cá, đúng hơn là một biểu trưng câu cá, tưởng như cảnh câu cá xinh xắn giữa một hòn non bộ nào.
D. Nhưng đáng chú ý hơn là không khí vắng lặng như ngự trị không gian.
Câu hỏi của chúng ta là: Câu nào có bằng chứng được người viết dẫn ra từ bài thơ?
Để làm được câu này, chúng ta cần hiểu rõ thế nào là “bằng chứng được người viết dẫn ra từ bài thơ”. Điều này có nghĩa là người viết đã trực tiếp trích dẫn một hoặc một phần câu thơ nào đó để minh họa cho nhận định của mình.
Bây giờ, chúng ta sẽ lần lượt phân tích từng phương án:
Phương án A: “Mở đầu bài thơ, tác giả đã cho thấy một cảnh câu cá với ao thu và thuyền câu.”
Các em thử nghĩ xem, câu này có phải là người viết đang trích dẫn trực tiếp một câu thơ nào không? Rõ ràng là không. Đây là lời nhận định, diễn giải của người viết về nội dung mở đầu bài thơ. Người viết đang tóm tắt lại hình ảnh, chứ chưa đưa ra “bằng chứng” cụ thể từ câu chữ của bài thơ.
Phương án B: ““Sóng biếc” tương phản với “lá vàng” làm cho màu sắc sáng tươi, nổi bật, mĩ lệ.”
Trong câu này, các em thấy có những từ ngữ được đặt trong dấu ngoặc kép: “Sóng biếc” và “lá vàng”. Đây chính là những cụm từ được lấy trực tiếp từ bài thơ. Người viết dùng những cụm từ này làm bằng chứng để khẳng định nhận định của mình về sự tương phản màu sắc, tạo nên vẻ đẹp của bức tranh.
Phương án C: “Cả ao và thuyền như chỉ gợi ra cảnh câu cá, đúng hơn là một biểu trưng câu cá, tưởng như cảnh câu cá xinh xắn giữa một hòn non bộ nào.”
Tương tự như phương án A, câu này là lời nhận định, diễn giải của người viết về ý nghĩa của hình ảnh ao và thuyền. Không có bất kỳ câu thơ nào được trích dẫn trực tiếp ở đây để làm dẫn chứng.
Phương án D: “Nhưng đáng chú ý hơn là không khí vắng lặng như ngự trị không gian..”
Câu này cũng là một lời nhận định, phân tích của người viết về không khí trong bài thơ. Người viết đang đưa ra quan sát và cảm nhận của mình, chứ không trích dẫn trực tiếp câu chữ nào từ bài thơ.
Qua việc phân tích từng phương án, chúng ta thấy rõ ràng rằng chỉ có phương án B là chứa đựng bằng chứng được người viết dẫn ra từ bài thơ thông qua việc trích dẫn trực tiếp cụm từ “Sóng biếc” và “lá vàng”.
Vậy, đáp án đúng của câu hỏi này là B.
Các em đã hiểu chưa nào? Khi đọc một bài văn, bài thơ, nếu gặp những nhận định, phân tích, hãy luôn tìm xem người viết có đang dùng “bằng chứng” cụ thể từ văn bản gốc (trong trường hợp này là bài thơ) để minh họa cho lời nói của mình hay không nhé.
\(to\) \(B\)
\(+\) Câu có bằng chứng được dẫn trực tiếp từ bài thơ là câu có trích dẫn từ ngữ trong bài thơ.
\(+\) Có trích dẫn: “Sóng biếc” và “lá vàng” từ bài thơ Thu điếu
\(#DAnh\)
Câu \(4.\)
\(⇒\) Đáp án \(B\) .
\(@\) Lí giải :
\(+\) Ở các phương án lựa chọn \(A, C, D\) chỉ đơn thuần là lời diễn giải, nhận xét, chưa có sự trích dẫn bằng chứng thơ một cách cụ thể.
\(+\) Ở phương án lựa chọn \(B\) ta thấy bằng chứng được người viết nêu lên và dẫn ra là “Sóng biếc” \(;\) “lá vàng” \(to\) Đều là những hình ảnh có trong tác phẩm “Thu điếu” của nhà thơ Nguyễn Khuyến, được người viết dẫn nguyên văn bằng cách đặt trong dấu ngoặc kép \((\) ” ” \()\)

Trợ Lý Xưởng In Thiên Nam
Add comment