SD định lý CEVA HOẶC MENALUS
Cho tam giác ABC, trên đường trung tuyến AD lấy mộ…
Cho tam giác ABC, trên đường trung tuyến AD lấy một điểm O. Tia CO cắt AB tại M, tia BO cắt AC tại N. Chứng minh rằng SBOM=SCON
Chào các em học sinh lớp 8 thân mến!
Hôm nay, chúng ta sẽ cùng nhau giải quyết một bài toán hình học khá thú vị, sử dụng một trong hai định lý nổi tiếng là Ceva hoặc Menelaus. Với bài toán này, định lý Ceva sẽ là lựa chọn hiệu quả và trực tiếp hơn.
Đề bài: Cho tam giác ABC, trên đường trung tuyến AD lấy một điểm O. Tia CO cắt AB tại M, tia BO cắt AC tại N. Chứng minh rằng \(S_{BOM} = S_{CON}\).
—
Phân tích đề bài và định hướng giải:
Chúng ta có tam giác ABC, với AD là đường trung tuyến. Điều này có nghĩa là D là trung điểm của cạnh BC, suy ra \(BD = DC\).
Điểm O nằm trên đường trung tuyến AD. Ba đường thẳng AD, BN, CM đồng quy tại O. Đây chính là điều kiện để chúng ta có thể áp dụng định lý Ceva.
Mục tiêu của chúng ta là chứng minh hai diện tích \(S_{BOM}\) và \(S_{CON}\) bằng nhau. Để làm điều này, chúng ta thường sẽ sử dụng các tỉ số diện tích liên quan đến các tỉ số đoạn thẳng trên các cạnh.
Lời giải chi tiết:
Bước 1: Áp dụng định lý Ceva cho tam giác ABC với các đường AD, BN, CM đồng quy tại O.
Theo định lý Ceva, nếu ba đường thẳng AD, BN, CM của tam giác ABC đồng quy tại một điểm (ở đây là O), thì ta có mối quan hệ về tỉ số các đoạn thẳng trên các cạnh như sau:
\[ \frac{AM}{MB} \cdot \frac{BD}{DC} \cdot \frac{CN}{NA} = 1 \]
Vì AD là đường trung tuyến của tam giác ABC nên D là trung điểm của BC. Do đó, \(BD = DC\).
Từ đó, tỉ số \(\frac{BD}{DC} = 1\).
Thay vào biểu thức của định lý Ceva, ta được:
\[ \frac{AM}{MB} \cdot 1 \cdot \frac{CN}{NA} = 1 \]
\[ \Rightarrow \frac{AM}{MB} = \frac{NA}{CN} \]
Đây là một kết quả quan trọng, chúng ta sẽ gọi nó là (1).
Bước 2: Biểu diễn tỉ số diện tích theo tỉ số các đoạn thẳng.
Trong hình học, khi hai tam giác có cùng chiều cao, tỉ số diện tích của chúng bằng tỉ số hai cạnh đáy tương ứng.
Xét hai tam giác \(\triangle AOM\) và \(\triangle BOM\): Chúng có chung đường cao hạ từ O xuống cạnh AB.
Do đó: \(\frac{S_{AOM}}{S_{BOM}} = \frac{AM}{MB}\). (gọi là (2))
Xét hai tam giác \(\triangle AON\) và \(\triangle CON\): Chúng có chung đường cao hạ từ O xuống cạnh AC.
Do đó: \(\frac{S_{AON}}{S_{CON}} = \frac{AN}{NC}\). (gọi là (3))
Từ (1), chúng ta có \(\frac{AM}{MB} = \frac{NA}{CN}\). Hãy đảo ngược tỉ số thứ hai để khớp với (3): \(\frac{AM}{MB} = \frac{AN}{NC}\).
Kết hợp (2) và (3) với kết quả từ (1), ta suy ra:
\[ \frac{S_{AOM}}{S_{BOM}} = \frac{S_{AON}}{S_{CON}} \]
Chúng ta sẽ gọi đây là (4).
Bước 3: Sử dụng tính chất của đường trung tuyến đối với diện tích tam giác.
Đường trung tuyến chia một tam giác thành hai tam giác có diện tích bằng nhau.
Vì AD là đường trung tuyến của \(\triangle ABC\), nên:
\[ S_{ABD} = S_{ACD} \]
Tương tự, xét \(\triangle OBC\), OD là đường trung tuyến (vì D là trung điểm BC và O nằm trên AD), nhưng cách chứng minh này phức tạp hơn.
Thay vào đó, xét \(\triangle OBC\) có OD là đường trung tuyến xuống BC, thì \(S_{OBD} = S_{OCD}\) (có chung chiều cao từ O xuống BC, và đáy \(BD = DC\)).
Bây giờ, chúng ta lấy hiệu các diện tích:
\[ S_{ABD} – S_{OBD} = S_{ACD} – S_{OCD} \]
Nhìn vào hình vẽ, chúng ta thấy:
\[ S_{AOB} = S_{ABD} – S_{OBD} \]
\[ S_{AOC} = S_{ACD} – S_{OCD} \]
Vậy, ta có:
\[ S_{AOB} = S_{AOC} \]
Đây là một kết quả quan trọng khác, chúng ta sẽ gọi nó là (5).
Bước 4: Kết hợp các kết quả để chứng minh điều phải chứng minh.
Ta có thể phân tích diện tích \(S_{AOB}\) và \(S_{AOC}\) thành tổng các diện tích nhỏ hơn:
\[ S_{AOB} = S_{AOM} + S_{BOM} \]
\[ S_{AOC} = S_{AON} + S_{CON} \]
Từ (5), ta có:
\[ S_{AOM} + S_{BOM} = S_{AON} + S_{CON} \]
Bây giờ, quay lại với (4): \(\frac{S_{AOM}}{S_{BOM}} = \frac{S_{AON}}{S_{CON}}\).
Đặt tỉ số này là \(k\), tức là \(k = \frac{S_{AOM}}{S_{BOM}}\).
Vậy, \(S_{AOM} = k \cdot S_{BOM}\).
Và cũng từ (4), ta có \(\frac{S_{AON}}{S_{CON}} = k\), suy ra \(S_{AON} = k \cdot S_{CON}\).
Thế các biểu thức \(S_{AOM}\) và \(S_{AON}\) vào phương trình \(S_{AOM} + S_{BOM} = S_{AON} + S_{CON}\):
\[ (k \cdot S_{BOM}) + S_{BOM} = (k \cdot S_{CON}) + S_{CON} \]
\[ S_{BOM}(k+1) = S_{CON}(k+1) \]
Vì \(k = \frac{AM}{MB}\) là một tỉ số độ dài nên \(k > 0\). Do đó, \(k+1 \neq 0\).
Chúng ta có thể chia cả hai vế cho \((k+1)\):
\[ S_{BOM} = S_{CON} \]
Vậy, điều phải chứng minh đã được chứng minh.
—
Kết luận:
Thông qua việc áp dụng định lý Ceva để thiết lập mối quan hệ về tỉ số các đoạn thẳng, và sau đó kết hợp với các tính chất về tỉ số diện tích của tam giác cùng các tính chất của đường trung tuyến, chúng ta đã chứng minh được rằng diện tích của tam giác BOM bằng diện tích của tam giác CON.
Đây là một ví dụ tuyệt vời cho thấy sức mạnh của định lý Ceva trong việc giải quyết các bài toán liên quan đến các đường đồng quy và tỉ số diện tích trong hình học phẳng. Các em hãy cố gắng nắm vững định lý này nhé!
Xét \(triangle ABC\) có ba điểm \(AD,BN,CM\) đồng quy tại \(O\):
Áp dụng định lý Ceva:
\({AM}/{MB}*{BD}/{DC}*{CN}/{NA}=1\)
\(AD\) là đường trung tuyến của \(triangle ABC\)
Suy ra \(BD=DC -> {BD}/{DC}=1\)
\({AM}/{MB}*1*{CN}/{NA}=1\)
\({AM}/{MB}={AN}/{NC}\)
Áp dụng Thales đảo, suy ra \(MN////BC\)
Hay khoảng cách từ \(M\) hạ xuống \(BC\) bằng khoảng cách từ \(N\) hạ xuống \(BC\)
Xét \(triangle MBC\) và \(triangle NBC\) có:
\(@\) Chung đáy \(BC\)
\(@\) Khoảng cách từ \(M\) hạ xuống \(BC\) bằng khoảng cách từ \(N\) hạ xuống \(BC\)
Suy ra:
\(S_{MBC}=S_{NBC}\)
\(S_{BOM}+S_{BOC}=S_{CON}+S_{BOC}\)
\(S_{BOM}=S_{CON}\)
Áp dụng đinh lý Ceva:
\((AN)/(NC) * (CD)/(DB) * (BM)/(MA) = 1\)
Vì \(AD\) là trung tuyến
\(=> CD = DB => (AN)/(NC) = (AM)/(MB)\)
Mặt khác tỉ số diện tích \(Delta\) chung chiều cao:
\((S_(A O N))/(S_(C O N)) = (AN)/(NC)\)
\((S_( A O M))/(S_(B O M)) = (AM)/(MB)\)
\((S_(A O N))/(S_(C O N)) = (S_( A O M))/(S_(B O M)) \ (1)\)
\(S_(A O B) = S_( A O C)\) ( vì \(AD\) là trung tuyến)
\(<=> S_(A O M) + S_( B O M) = S_( A O N) + S_( C O N) \ (2)\)
Từ \((1)\) và \((2) => S_(B O M) = S_( C O N)\) (đpcm)

Trợ Lý Xưởng In Thiên Nam
Add comment