Trong một bài kiểm tra tâm lý học đường, người ta nghiên cứu hành vi của nam sin…
Để lượng hóa bùng binh tình cảm này, chuyên gia đưa ra các giả thiết xác suất độc lập trong một ngày bất kỳ của giai đoạn mập mờ như sau. Mỗi ngày H chỉ chọn tương tác với A hoặc tương tác với L với xác suất tương ứng là \(60%\) và \(40%\).
1. Nếu ngày đó H tương tác với A:
Do muốn che giấu, xác suất H chối bỏ tình cảm của A là \(30%\)
Nếu H chối bỏ, xác suất để A bị tổn thương nhưng vẫn “lụy” H là \(80%.\)
Nếu H không chối bỏ, xác suất A “lụy” H lên tới \(95%\)
Bất chấp hành động phũ phàng bên ngoài, xác suất sâu thẳm trong lòng H vẫn âm thầm thích/yêu A luôn là \(90%\)
2. Nếu ngày đó H tương tác với L:
Do bản tính trêu đùa, xác suất H tung ra những lời lừa dối ngọt ngào là \(85%\). Khi nhận được những lời này, xác suất để L rơi vào lưới tình (yêu H) là \(75%\)
Bề ngoài diễn rất đạt, nhưng xác suất thực tế H nảy sinh tình cảm thật (yêu L) chỉ vỏn vẹn \(5%\)
Yêu cầu \(1\): Chọn ngẫu nhiên một ngày trong giai đoạn này. Dựa vào dữ kiện trên, hãy tính các xác suất sau:
a) Xác suất H lừa dối (tung lời ngọt ngào giả tạo) với L.
b) Xác suất ngày đó A “lụy” H.
c) Xác suất L nảy sinh tình cảm (yêu H).
d) Xác suất H thực sự yêu L.
Yêu cầu 2: Vào ngày “Định mệnh” (ngày mọi chuyện vỡ lở), người ta nghe thấy tiếng khóc nức nở của một bạn nữ từ phía hành lang lớp học. Biết rằng:
Nếu A đang “lụy” H mà phát hiện sự thật mình bị phản bội, xác suất A khóc là \(90%\)
Nếu L lỡ “yêu” H mà phát hiện mình chỉ là trò đùa, xác suất L khóc là \(100%\)
Các trạng thái tình cảm khác sẽ không dẫn đến tiếng khóc. Biết chắc chắn ngày hôm đó có một bạn nữ đang khóc. Tính xác suất để người khóc đó là bạn A (người yêu cũ bị phũ nhưng thực chất H vẫn còn yêu)?
Chào các em học sinh thân mến,
Hôm nay, chúng ta sẽ cùng nhau “giải mã” một tình huống khá “hack não” trong chuyên đề Xác suất, một phần kiến thức rất quan trọng của chương trình Toán 12. Bài toán này không chỉ giúp chúng ta ôn lại các công thức xác suất cơ bản và nâng cao, mà còn rèn luyện tư duy logic khi xử lý các tình huống phức tạp. Đề bài xoay quanh câu chuyện “tình trường” của nam sinh H, một câu chuyện đầy kịch tính và những ngã rẽ bất ngờ. Chúng ta hãy cùng phân tích từng yếu tố và tính toán thật chính xác nhé!
Trước hết, để thuận tiện cho việc tính toán, chúng ta sẽ ký hiệu các sự kiện và xác suất đã cho như sau:
Ký hiệu các sự kiện:
- \(T_A\): H tương tác với A.
- \(T_L\): H tương tác với L.
- \(C_A\): H chối bỏ tình cảm của A.
- \(\bar{C}_A\): H không chối bỏ tình cảm của A.
- \(L_A\): A “lụy” H (từ yêu cầu 1b).
- \(D_L\): H tung lời lừa dối ngọt ngào với L.
- \(L_L\): L nảy sinh tình cảm (yêu H) (từ yêu cầu 1c).
- \(Y_L\): H thực sự nảy sinh tình cảm thật (yêu L) (từ yêu cầu 1d).
- \(K_A\): A khóc (từ yêu cầu 2).
- \(K_L\): L khóc (từ yêu cầu 2).
- \(K\): Có một bạn nữ đang khóc (từ yêu cầu 2).
Các xác suất đã cho:
- \(P(T_A) = 0.6\)
- \(P(T_L) = 0.4\)
- \(P(C_A | T_A) = 0.3\)
- \(P(\bar{C}_A | T_A) = 1 – P(C_A | T_A) = 1 – 0.3 = 0.7\)
- \(P(L_A | C_A \cap T_A) = 0.8\)
- \(P(L_A | \bar{C}_A \cap T_A) = 0.95\)
- \(P(D_L | T_L) = 0.85\)
- \(P(L_L | D_L \cap T_L) = 0.75\)
- \(P(Y_L | T_L) = 0.05\)
Bây giờ chúng ta sẽ lần lượt giải quyết từng yêu cầu của bài toán.
Yêu cầu 1: Chọn ngẫu nhiên một ngày trong giai đoạn này. Dựa vào dữ kiện trên, hãy tính các xác suất sau:
a) Xác suất H lừa dối (tung lời ngọt ngào giả tạo) với L.
Để H lừa dối L bằng lời ngọt ngào, điều kiện tiên quyết là H phải tương tác với L. Xác suất này chính là xác suất đồng thời H tương tác với L và tung lời ngọt ngào.
Công thức áp dụng: \(P(A \cap B) = P(A | B) \cdot P(B)\)
Ta có:
\(P(\text{H lừa dối L}) = P(D_L \cap T_L)\)
\(P(D_L \cap T_L) = P(D_L | T_L) \cdot P(T_L)\)
Thay số vào, ta được:
\(P(\text{H lừa dối L}) = 0.85 \cdot 0.4 = 0.34\)
Vậy, xác suất H lừa dối L bằng lời ngọt ngào là \(0.34\) hay \(34%\).
b) Xác suất ngày đó A “lụy” H.
A “lụy” H chỉ có thể xảy ra khi H tương tác với A. Chúng ta cần tính xác suất A “lụy” H, ký hiệu là \(P(L_A)\). Xác suất này được tính bằng cách tổng hợp các trường hợp A “lụy” H khi H tương tác với A, dù H có chối bỏ hay không.
Áp dụng công thức xác suất toàn phần cho \(L_A\) trong điều kiện H tương tác với A:
\(P(L_A | T_A) = P(L_A | C_A \cap T_A) \cdot P(C_A | T_A) + P(L_A | \bar{C}_A \cap T_A) \cdot P(\bar{C}_A | T_A)\)
Thay số vào, ta được:
\(P(L_A | T_A) = (0.8 \cdot 0.3) + (0.95 \cdot 0.7)\)
\(P(L_A | T_A) = 0.24 + 0.665 = 0.905\)
Đây là xác suất A “lụy” H khi H tương tác với A. Để tìm xác suất A “lụy” H trong một ngày bất kỳ, chúng ta cần nhân với xác suất H tương tác với A:
\(P(L_A) = P(L_A | T_A) \cdot P(T_A)\)
\(P(L_A) = 0.905 \cdot 0.6 = 0.543\)
Vậy, xác suất ngày đó A “lụy” H là \(0.543\) hay \(54.3%\).
c) Xác suất L nảy sinh tình cảm (yêu H).
L nảy sinh tình cảm (yêu H) chỉ xảy ra khi H tương tác với L và tung ra những lời lừa dối ngọt ngào. Xác suất này, ký hiệu là \(P(L_L)\), là xác suất L rơi vào lưới tình khi H tương tác với L và H tung ra lời đường mật.
Ta có:
\(P(L_L) = P(L_L | D_L \cap T_L) \cdot P(D_L | T_L) \cdot P(T_L)\)
Hoặc có thể viết gọn hơn là \(P(L_L) = P(L_L | D_L \cap T_L) \cdot P(D_L \cap T_L)\).
Sử dụng kết quả từ câu 1a cho \(P(D_L \cap T_L) = 0.34\):
\(P(L_L) = P(L_L | D_L \cap T_L) \cdot P(D_L \cap T_L)\)
\(P(L_L) = 0.75 \cdot 0.34 = 0.255\)
Vậy, xác suất L nảy sinh tình cảm (yêu H) là \(0.255\) hay \(25.5%\).
d) Xác suất H thực sự yêu L.
Xác suất H thực sự yêu L, ký hiệu là \(P(Y_L)\), được tính dựa trên xác suất H nảy sinh tình cảm thật khi tương tác với L.
Ta có:
\(P(Y_L) = P(Y_L | T_L) \cdot P(T_L)\)
Thay số vào, ta được:
\(P(Y_L) = 0.05 \cdot 0.4 = 0.02\)
Vậy, xác suất H thực sự yêu L là \(0.02\) hay \(2%\).
Yêu cầu 2: Vào ngày “Định mệnh” (ngày mọi chuyện vỡ lở), người ta nghe thấy tiếng khóc nức nở của một bạn nữ từ phía hành lang lớp học. Biết rằng:
- Nếu A đang “lụy” H mà phát hiện sự thật mình bị phản bội, xác suất A khóc là \(90%\).
- Nếu L lỡ “yêu” H mà phát hiện mình chỉ là trò đùa, xác suất L khóc là \(100%\).
- Các trạng thái tình cảm khác sẽ không dẫn đến tiếng khóc.
- Biết chắc chắn ngày hôm đó có một bạn nữ đang khóc.
Tính xác suất để người khóc đó là bạn A (người yêu cũ bị phũ nhưng thực chất H vẫn còn yêu)?
Đây là một bài toán xác suất có điều kiện, sử dụng định lý Bayes. Chúng ta cần tính \(P(K_A | K)\), tức là xác suất người khóc là A, biết rằng có tiếng khóc.
Theo định lý Bayes:
\(P(K_A | K) = \frac{P(K_A \cap K)}{P(K)}\)
Vì nếu A khóc thì chắc chắn có tiếng khóc (\(K_A \implies K\)), nên \(P(K_A \cap K) = P(K_A)\). Do đó:
\(P(K_A | K) = \frac{P(K_A)}{P(K)}\)
Sự kiện “có tiếng khóc” (\(K\)) có thể là do A khóc (\(K_A\)) hoặc L khóc (\(K_L\)). Vì A và L là hai người khác nhau, nên sự kiện A khóc và L khóc là hai sự kiện xung khắc (không thể cùng một người là A và L). Do đó, xác suất có tiếng khóc là tổng xác suất A khóc và L khóc:
\(P(K) = P(K_A) + P(K_L)\)
Bây giờ, chúng ta sẽ tính \(P(K_A)\) và \(P(K_L)\):
1. Tính \(P(K_A)\) – Xác suất A khóc:
A khóc chỉ khi cô ấy đang “lụy” H. Các trạng thái khác A sẽ không khóc.
Theo định nghĩa:
\(P(K_A) = P(K_A | L_A) \cdot P(L_A) + P(K_A | \bar{L}_A) \cdot P(\bar{L}_A)\)
Theo đề bài: \(P(K_A | L_A) = 0.9\) và \(P(K_A | \bar{L}_A) = 0\) (vì “Các trạng thái tình cảm khác sẽ không dẫn đến tiếng khóc”).
Chúng ta đã tính được \(P(L_A) = 0.543\) ở yêu cầu 1b.
Vậy:
\(P(K_A) = 0.9 \cdot P(L_A) = 0.9 \cdot 0.543 = 0.4887\)
2. Tính \(P(K_L)\) – Xác suất L khóc:
L khóc chỉ khi cô ấy đang “yêu” H. Các trạng thái khác L sẽ không khóc.
Theo định nghĩa:
\(P(K_L) = P(K_L | L_L) \cdot P(L_L) + P(K_L | \bar{L}_L) \cdot P(\bar{L}_L)\)
Theo đề bài: \(P(K_L | L_L) = 1.0\) và \(P(K_L | \bar{L}_L) = 0\) (vì “Các trạng thái tình cảm khác sẽ không dẫn đến tiếng khóc”).
Chúng ta đã tính được \(P(L_L) = 0.255\) ở yêu cầu 1c.
Vậy:
\(P(K_L) = 1.0 \cdot P(L_L) = 1.0 \cdot 0.255 = 0.255\)
3. Tính \(P(K)\) – Xác suất có tiếng khóc:
\(P(K) = P(K_A) + P(K_L) = 0.4887 + 0.255 = 0.7437\)
4. Tính xác suất người khóc là A:
\(P(K_A | K) = \frac{P(K_A)}{P(K)} = \frac{0.4887}{0.7437}\)
\(P(K_A | K) \approx 0.6571\)
Vậy, xác suất để người khóc đó là bạn A là khoảng \(0.6571\) hay \(65.71%\).
Các em thấy đó, một câu chuyện drama tình cảm nhưng lại được “lượng hóa” bằng toán học một cách logic và rõ ràng phải không nào? Bài toán này giúp chúng ta luyện tập cách phân tích đề bài, xác định các sự kiện, áp dụng công thức xác suất toàn phần và định lý Bayes một cách linh hoạt. Hãy nhớ rằng, trong xác suất, việc định nghĩa rõ ràng các sự kiện và mối quan hệ giữa chúng là chìa khóa để giải quyết bài toán thành công!
Nếu có bất kỳ thắc mắc nào, đừng ngần ngại hỏi thầy nhé!
\(*)\) Yêu cầu \(1\):
\(a)\) Xác suất H lừa dối (tung lời ngọt ngào giả tạo) với L:
\(P(a) = 40\% \times 85\% = 0,4 \times 0,85 = 0,34\)
Vậy xác suất cần tìm là \(0,34\) (hay \(34\%\))
\(b)\)
* TH1: H tương tác với A, chối bỏ tình cảm và A lụy H:
\(0,6 \times 0,3 \times 0,8 = 0,144\)
* TH2: H tương tác với A, không chối bỏ tình cảm và A lụy H:
\(0,6 \times (1 – 0,3) \times 0,95 = 0,6 \times 0,7 \times 0,95 = 0,399\)
* Tổng xác suất ngày đó A “lụy” H là:
\(P(b) = 0,144 + 0,399 = 0,543\)
Vậy xác suất cần tìm là \(0,543\) (hay \(54,3\%\))
\(c)\) Xác suất L nảy sinh tình cảm (yêu H):
\(P(c) = 40\% \times 85\% \times 75\% = 0,4 \times 0,85 \times 0,75 = 0,255\)
Vậy xác suất cần tìm là \(0,255\) (hay \(25,5\%\))
\(d)\) Xác suất H thực sự yêu L:
\(P(d) = 40\% \times 5\% = 0,4 \times 0,05 = 0,02\)
Vậy xác suất cần tìm là \(0,02\) (hay \(2\%\))
\(*)\) Yêu cầu \(2\):
* Xác suất để A khóc vào ngày vỡ lở là:
\(0,543 \times 0,9 = 0,4887\)
* Xác suất để L khóc vào ngày vỡ lở là:
\(0,255 \times 1,0 = 0,255\)
* Tổng xác suất có tiếng khóc nghe thấy tại hành lang (biến cố điều kiện) là:
\(0,4887 + 0,255 = 0,7437\)
* Xác suất để người khóc đó là bạn A là:
\(\frac{0,4887}{0,7437} = \frac{1629}{2479} \approx 0,6571\)
Vậy xác suất để người khóc là bạn A khoảng \(0,6571\) (hay \(65,71\%\))
༺ \(\color{#0066FF}{k}\color{#1A75FF}{i}\color{#3385FF}{l}\color{#4D94FF}{l}\color{#66A3FF}{u}\color{#00CC66}{a}\color{#00DD55}{r}\color{#00EE44}{2}\color{#00FF33}{0}\color{#00FF00}{5}\) ༻

Trợ Lý Xưởng In Thiên Nam
Add comment