Đọc văn bản ” Miền châu thổ sông Cửu Long cần chuyển đổi từ sống chung sang chào…
– Tìm các số liệu và hình ảnh phi ngôn ngữ trong văn bản. Nêu tác dụng
– Trong văn bản, tác giả đã đưa ra những góc nhìn nào? Nêu tác dụng
Chúng ta sẽ cùng nhau trả lời hai câu hỏi quan trọng:
Câu hỏi 1: Tìm các số liệu và hình ảnh phi ngôn ngữ trong văn bản. Nêu tác dụng.
Các em thân mến, trong một văn bản, ngoài lời văn, tác giả còn sử dụng các yếu tố khác để làm cho bài viết thêm sinh động và thuyết phục. Với văn bản này, chúng ta có thể nhận thấy sự xuất hiện của:
1. Các số liệu:
* Tác giả đã sử dụng các con số cụ thể để minh họa cho thực trạng và tiềm năng của vùng châu thổ. Ví dụ, có thể có các số liệu về:
* Diện tích của vùng châu thổ.
* Lượng phù sa bồi đắp hàng năm.
* Sản lượng nông nghiệp hoặc thủy sản.
* Số lượng dân cư sinh sống.
* Tỉ lệ thay đổi về môi trường hoặc kinh tế.
Tác dụng của các số liệu:
* Tính chính xác và độ tin cậy: Số liệu giúp người đọc hình dung rõ ràng về quy mô, mức độ và sự thật của vấn đề. Thay vì nói “rất nhiều phù sa”, con số cụ thể sẽ cho ta biết “hàng triệu tấn phù sa”.
* Sự thuyết phục: Khi đưa ra các luận điểm, các số liệu giúp lập luận của tác giả trở nên vững chắc, khó bị phản bác. Người đọc dễ dàng tin tưởng vào những gì tác giả trình bày khi có dẫn chứng bằng số.
* So sánh và đánh giá: Số liệu giúp chúng ta dễ dàng so sánh giữa các giai đoạn, các khu vực hoặc với các vùng đất khác, từ đó đưa ra những nhận định, đánh giá khách quan hơn.
* Gợi mở suy nghĩ: Đôi khi, những con số biết nói có thể khiến người đọc tự suy ngẫm về ý nghĩa, nguyên nhân và hệ quả của chúng.
2. Hình ảnh phi ngôn ngữ:
Thông thường, trong sách giáo khoa, các văn bản khoa học hoặc văn bản miêu tả thường đi kèm với các hình ảnh minh họa. Đối với văn bản này, các hình ảnh phi ngôn ngữ có thể bao gồm:
* Ảnh chụp: Các bức ảnh về cảnh quan sông nước, đồng lúa, các hoạt động sinh sống của người dân với lũ, hoặc các công trình thủy lợi, đê điều.
* Biểu đồ, đồ thị: Có thể là biểu đồ thể hiện sự biến động của mực nước lũ theo thời gian, đồ thị minh họa sản lượng nông nghiệp qua các năm, hoặc biểu đồ so sánh giữa các phương pháp quản lý lũ.
* Bản đồ: Một bản đồ khu vực châu thổ sông Cửu Long, có thể làm nổi bật các vùng đất bị ảnh hưởng bởi lũ.
Tác dụng của hình ảnh phi ngôn ngữ:
* Trực quan sinh động: Hình ảnh giúp người đọc dễ dàng tiếp cận và hình dung nội dung bài viết một cách trực quan, sinh động hơn. Thay vì đọc mô tả dài dòng, một bức ảnh có thể truyền tải nhiều thông tin.
* Tăng tính hấp dẫn: Hình ảnh làm cho văn bản bớt khô khan, nhàm chán, thu hút sự chú ý và hứng thú của người đọc, đặc biệt là với học sinh.
* Minh họa rõ ràng: Các hình ảnh, biểu đồ có thể minh họa những khái niệm, quy trình phức tạp mà lời văn khó diễn đạt hết. Ví dụ, biểu đồ về lượng phù sa sẽ giúp ta thấy rõ sự thay đổi theo mùa.
* Cảm xúc và ấn tượng: Một bức ảnh đẹp về cảnh lũ về, về cuộc sống của người dân có thể gợi lên những cảm xúc, suy nghĩ sâu sắc trong lòng người đọc.
* Hỗ trợ ghi nhớ: Hình ảnh thường dễ đi vào trí nhớ hơn lời văn. Khi liên kết nội dung bài học với hình ảnh, chúng ta sẽ dễ dàng ghi nhớ kiến thức hơn.
Câu hỏi 2: Trong văn bản, tác giả đã đưa ra những góc nhìn nào? Nêu tác dụng.
Văn bản “Miền châu thổ sông Cửu Long cần chuyển đổi từ sống chung sang chào đón lũ” không chỉ đơn thuần là một bài viết thông tin, mà còn là một bài viết mang tính chất phân tích và đề xuất. Tác giả Lê Anh Tuấn đã thể hiện nhiều góc nhìn đa chiều để làm rõ vấn đề:
1. Góc nhìn khoa học – môi trường:
* Tác giả tập trung phân tích vai trò và quy luật tự nhiên của lũ lụt đối với hệ sinh thái châu thổ. Lũ không chỉ mang đến nước mà còn mang theo phù sa – nguồn dinh dưỡng quý giá cho đất đai, giúp duy trì sự màu mỡ và đa dạng sinh học.
* Tác giả cũng chỉ ra những tác động tiêu cực của việc “sống chung” một cách bị động, như lũ lụt gây thiệt hại, hoặc việc ngăn lũ hoàn toàn làm mất đi nguồn phù sa tự nhiên.
Tác dụng của góc nhìn này:
* Nền tảng lý luận vững chắc: Việc dựa trên các nguyên lý khoa học và môi trường giúp lập luận của tác giả trở nên khách quan, khoa học và có sức thuyết phục cao.
* Hiểu đúng bản chất vấn đề: Người đọc hiểu rõ hơn về sự tương tác giữa con người và thiên nhiên, vai trò của lũ lụt không chỉ là tai họa mà còn là yếu tố tạo nên sự sống.
* Đề xuất giải pháp dựa trên quy luật tự nhiên: Từ việc hiểu đúng quy luật, tác giả mới có thể đề xuất những giải pháp “chào đón lũ” mang tính bền vững và hài hòa với thiên nhiên.
2. Góc nhìn kinh tế – phát triển:
* Tác giả nhìn nhận lũ lụt dưới góc độ tiềm năng kinh tế. Lũ mang phù sa, tạo ra nguồn lợi thủy sản phong phú, và nếu được quản lý tốt, lũ có thể trở thành động lực cho sự phát triển nông nghiệp, thủy sản bền vững.
* Ngược lại, việc ngăn lũ hoàn toàn hoặc quản lý lũ theo hướng “chống lũ” truyền thống có thể dẫn đến những hệ lụy kinh tế như suy giảm độ màu mỡ của đất, ảnh hưởng đến nguồn lợi thủy sản.
Tác dụng của góc nhìn này:
* Tính thực tiễn và khả thi: Góc nhìn kinh tế giúp người đọc thấy được lợi ích thiết thực mà việc thay đổi cách tiếp cận lũ có thể mang lại, từ đó thúc đẩy sự quan tâm và hành động.
* Thúc đẩy sự thay đổi tư duy: Tác giả muốn chứng minh rằng lũ không chỉ là gánh nặng mà còn là cơ hội để phát triển kinh tế, tạo ra những mô hình canh tác, nuôi trồng mới hiệu quả.
* Tạo động lực cho sự đầu tư và chính sách: Khi thấy được tiềm năng kinh tế, các nhà quản lý, nhà đầu tư sẽ có cơ sở để đưa ra những chính sách, kế hoạch phát triển phù hợp.
3. Góc nhìn văn hóa – xã hội (lối sống, tập quán):
* Tác giả đề cập đến “lối sống chung với lũ” đã ăn sâu vào tiềm thức và tập quán của người dân vùng châu thổ qua bao đời. Tuy nhiên, tác giả chỉ ra rằng lối “sống chung” này cần được nâng cấp lên thành “chào đón lũ” để khai thác tối đa lợi ích và giảm thiểu rủi ro.
* Việc chuyển đổi này đòi hỏi sự thay đổi trong nhận thức, tập quán canh tác, sinh hoạt của người dân, cũng như sự hỗ trợ từ các chính sách và công nghệ.
Tác dụng của góc nhìn này:
* Sự đồng cảm và thấu hiểu: Góc nhìn này thể hiện sự tôn trọng đối với văn hóa và lịch sử của người dân vùng sông nước, không bác bỏ hoàn toàn những gì đã tồn tại.
* Tính khả thi trong thực tiễn: Việc đề xuất sự thay đổi dựa trên sự hiểu biết về tâm lý và tập quán của người dân giúp cho giải pháp dễ được chấp nhận và thực hiện hơn.
* Tạo sự kết nối giữa quá khứ và tương lai: Tác giả không phủ nhận quá khứ, mà chỉ ra cách để phát huy những giá trị tốt đẹp, đồng thời thích ứng với những yêu cầu mới của thời đại.
4. Góc nhìn quản lý – quy hoạch:
* Tác giả đặt ra vấn đề về sự cần thiết phải có những chính sách quản lý lũ mới, mang tính hệ thống và bền vững hơn. Thay vì chỉ tập trung vào việc xây đê, ngăn lũ, cần có những phương án quy hoạch phát triển vùng châu thổ có tính đến cả lũ và những lợi ích mà nó mang lại.
* Điều này bao gồm cả việc điều chỉnh hệ thống thủy lợi, các mô hình sản xuất nông nghiệp, thủy sản cho phù hợp với chu kỳ lũ.
Tác dụng của góc nhìn này:
* Tính định hướng và hành động: Góc nhìn này đưa ra những gợi ý cụ thể về việc cần làm gì ở cấp độ vĩ mô, từ đó định hướng cho các hoạt động quản lý và phát triển.
* Tính bền vững và lâu dài: Tác giả hướng đến một giải pháp quản lý lũ không chỉ giải quyết vấn đề trước mắt mà còn đảm bảo sự phát triển bền vững cho vùng đất trong tương lai.
* Nâng cao vai trò của con người trong việc làm chủ thiên nhiên: Thay vì chỉ đối phó, con người có thể chủ động điều tiết và khai thác các yếu tố tự nhiên một cách hiệu quả.
Như vậy, bằng việc kết hợp nhiều góc nhìn khác nhau, tác giả Lê Anh Tuấn đã xây dựng nên một bài phân tích toàn diện, sâu sắc và mang tính định hướng cao. Qua đó, văn bản không chỉ cung cấp kiến thức mà còn khơi gợi suy nghĩ, trách nhiệm của chúng ta đối với việc bảo vệ và phát triển vùng đất trù phú này.
Các em về nhà đọc lại kỹ văn bản, ghi chú lại những số liệu và hình ảnh phi ngôn ngữ mà mình tìm thấy, đồng thời suy ngẫm thêm về những góc nhìn mà tác giả đã đề cập nhé. Buổi học hôm nay của chúng ta đến đây là kết thúc. Chào các em!
C1:
a)Số liệu văn bản
-Các mốc như “hàng trăm năm”, “hàng nghìn năm”, “hàng triệu năm”(quá trình hình thành đồng bằng)
-Các thông tin về lũ hằng năm, lương phù sa, nguồn lợi thủy sản,…
⇒ tác dụng:
+Làm thông tin cụ thể,chính xác,đáng tin cậy
+Giups người đọc hiểu rõ vai trò lâu dài của lũ đối với đồng bằng
+Tăng tính khoa học, thuyết phục cho văn bản
b)Hình ảnh phi ngôn ngữ
hình ảnh/sơ đồ về:
– Đồng bằng SCL(sông cửu long)
-Sông ngòi,mùa nước nổi,hệ sinh thái
⇒Tác dụng:
+Giúp người đọc dễ hình dung thực tế
+Làm nội dung trực quan,sinh động hơn
+Hỗ trợ giải thích những vấn đề khoa học-địa lí phức tạp
C2:
1)Góc nhìn tự nhiên-khoa học:
→Lũ tạo phù sa, hình thành đồng bằng duy trì hệ sinh thái
2)Góc nhìn kinh tế-đời sống
→Lũ mang lại cá tôm,thủy sản,lợi ích sản xuất
3)Góc nhìn lịch sử-văn hóa
→Người dân sống với lũ hàng trăm năm, gọi là “mùa nước nổi”
4)Góc nhìn phát triển tương lai
→Đề xuất chuyển từ ” sống chung ” -> chào đón lũ ( tư duy mới )
*Tác dụng:
+ Hướng người đọc đến cách nghĩ tích cực, bền vững
+Làm rõ:lũ không chỉ có hại mà còn rất quan trọng
+Tăng tính thuyết phụ cho luân điểm của tác giả
+Giúp vắn đề đc nhìn nhận toàn diện
*MONG ĐC TL HAY NHẤT Ạ,CẢM ƠN.

Trợ Lý Xưởng In Thiên Nam
Add comment