Em có đồng ý với cách nghĩ của tác giả về người bố trong hai dòng thơ cuối không…
Bố là bố thôi bằng da bằng thịt,
Nhưng sao con thấy bố quá phi thường.
Sau khi đọc kỹ hai dòng thơ này, cô tin rằng mỗi em đều có những suy nghĩ, những cảm nhận riêng về người bố của mình. Câu hỏi đặt ra ở đây là: Em có đồng ý với cách nghĩ của tác giả về người bố trong hai dòng thơ cuối không? Vì sao?
Bây giờ, cô sẽ cùng các em đi sâu vào phân tích để trả lời câu hỏi này nhé.
Đầu tiên, chúng ta hãy xem xét hai vế của câu thơ:
Vế thứ nhất: “Bố là bố thôi bằng da bằng thịt”
Ở đây, tác giả khẳng định một sự thật hiển nhiên, rất đời thường. Người bố, về bản chất, là một con người bình thường, cũng giống như bao người khác, có xương có thịt, có sinh hoạt, có cảm xúc. Ông không phải là một vị thần hay một hình tượng siêu nhiên nào cả. Cái “bằng da bằng thịt” nhấn mạnh sự gần gũi, chân thực, rất con người của người bố. Điều này cho thấy một cái nhìn rất đỗi bình dị và thực tế về người cha.
Vế thứ hai: “Nhưng sao con thấy bố quá phi thường.”
Chính cái từ “nhưng” đã tạo nên sự tương phản mạnh mẽ. Mặc dù thừa nhận sự bình dị, đời thường của bố, nhưng trong mắt người con, người bố lại hiện lên với một vẻ đẹp “phi thường”. “Phi thường” ở đây không có nghĩa là phép thuật hay siêu năng lực. Nó là sự vượt lên trên cái bình thường, cái tầm thường. “Phi thường” là những phẩm chất, hành động, sự hy sinh, tình yêu thương mà người bố dành cho gia đình, cho con cái, khiến cho người con cảm thấy kính phục, ngưỡng mộ và yêu thương vô cùng.
Vậy, chúng ta có đồng ý với cách nghĩ của tác giả không?
Câu trả lời của cô là: Có, cô hoàn toàn đồng ý với cách nghĩ của tác giả về người bố trong hai dòng thơ cuối.
Lý do vì sao?
Thứ nhất, cách nghĩ này phản ánh một thực tế tình cảm rất phổ biến và sâu sắc giữa cha và con. Mỗi người con khi lớn lên, khi đủ nhận thức, sẽ dần nhận ra những điều phi thường ẩn chứa trong sự bình dị của cha mình. Cái “phi thường” ấy không phải là sự tuyên bố khoa trương, mà là sự chiêm nghiệm, sự thấu hiểu từ trái tim.
Thứ hai, tác giả đã rất tinh tế khi đặt hai vế đối lập nhau để làm nổi bật ý nghĩa. Sự bình dị là điểm tựa để cái “phi thường” trở nên giá trị hơn. Nếu bố không phải là người “bằng da bằng thịt”, thì những hy sinh, những tình cảm của ông sẽ khó mà lay động và chạm đến trái tim ta. Chính vì ông là con người, với những giới hạn và vất vả của kiếp người, mà những nỗ lực, những tình yêu thương ông trao đi lại trở nên cao cả, phi thường.
Thứ ba, cái “phi thường” của người bố được thể hiện qua những khía cạnh nào? Có thể là:
- Sự hy sinh thầm lặng: Bố có thể làm việc vất vả cả ngày để lo cho gia đình, gạt bỏ mệt mỏi, lo toan cá nhân.
- Sức mạnh che chở: Bố luôn là chỗ dựa vững chắc, là người bảo vệ cho con cái trước những khó khăn, sóng gió.
- Tình yêu thương bao la: Dù không nói nhiều lời hoa mỹ, nhưng hành động của bố luôn chứa đựng tình yêu thương sâu nặng.
- Sự kiên cường, nghị lực: Bố có thể đối mặt với thử thách bằng sự mạnh mẽ, bản lĩnh, là tấm gương để con cái noi theo.
Tất cả những điều này, khi được nhìn bằng con mắt của tình yêu thương và sự trưởng thành, đều trở thành những phẩm chất “phi thường” trong mắt người con.
Cuối cùng, hai dòng thơ này còn cho thấy sự trưởng thành trong nhận thức của người con. Từ chỗ chỉ nhìn thấy bố là một người bình thường, con đã bắt đầu có khả năng nhìn sâu vào tâm hồn, vào những nỗ lực và tình cảm mà bố dành cho mình. Đó là một dấu hiệu của sự trưởng thành, của lòng biết ơn và sự kính trọng.
Như vậy, cách nghĩ của tác giả về người bố trong hai dòng thơ cuối không chỉ là sự khẳng định về tình cảm thiêng liêng giữa cha và con, mà còn là một lời ca ngợi đầy xúc động về những phẩm chất cao đẹp, những hy sinh thầm lặng mà người bố, dù bình dị, vẫn luôn mang trong mình.
Cô hy vọng qua phân tích này, các em sẽ thêm yêu quý, trân trọng và thấu hiểu hơn về người bố của mình. Hãy luôn là những người con ngoan, biết yêu thương và báo hiếu cha mẹ nhé!
Bài học của chúng ta hôm nay đến đây là kết thúc. Cô chào các em!
\(#DAnh\)
\(-\) Tôi hoàn toàn đồng tình với cách nghĩ của tác giả về người bố qua hai dòng thơ : “Bố là bố thôi bằng da bằng thịt \(/\) Nhưng sao con thấy bố quá phi thường” . Bởi lẽ, có thể đối với thế giới lớn rộng ngoài kia, bố chỉ đơn thuần là một người đàn ông hết đỗi nhỏ nhoi và bình thường, cũng là người bố như bao người bố khác. Nhưng đối với con, bố là người đàn ông phi thường và vĩ đại nhất, bởi bố là tất cả, là điểm tựa và là trụ cột vững chãi, an toàn nhất để con có thể trưởng thành, lớn khôn. Sự phi thường ấy chính là tình yêu vô hạn, vô điều kiện mà bố dành, là những hi sinh, cơ cực, nhọc nhằn bố không màng để ý để gánh vác, lo toan gia đình, để vỗ về, che chở, bảo vệ từng bước chân con đi. Chính vì lẽ đó, không chỉ tác giả, tôi tin rằng hình tượng người bố trong mắt tất thảy chúng ta đều hiện lên với những gì đặc biệt, phi thường và vĩ đại nhất!
Em có thể đồng ý với cách nghĩ của tác giả về người bố trong hai dòng thơ:
“Bố là bố thôi bằng da bằng thịt
Nhưng sao con thấy bố quá phi thường”
Vì sao?
Trước hết, bố cũng chỉ là một con người bình thường, “bằng da bằng thịt”, không phải siêu nhân hay có phép màu.
Nhưng trong mắt người con, bố lại trở nên “phi thường” vì:
Bố luôn hy sinh, vất vả để lo cho gia đình.
Bố bảo vệ, che chở và là chỗ dựa vững chắc.
Bố có thể làm được nhiều điều mà con cảm thấy rất khó hoặc không làm được.
→ Chính tình yêu thương, sự hi sinh thầm lặng và trách nhiệm của bố đã khiến bố trở nên “phi thường” trong cảm nhận của con.
Kết luận: Cách nghĩ này rất đúng đắn và cảm động, thể hiện tình cảm yêu thương, kính trọng của người con đối với bố.
Trợ Lý Xưởng In Thiên Nam
Add comment