Question 23. Why is it better to have robots which can do many things, according to the writer?

A. They can walk around and talk.

B. They are like humans.

C. They can work better in car factories.

D. They are cheaper.

Giải thích:

Chúng ta hãy xem lại đoạn cuối của bài đọc: “It costs less if each robot can do many things, like a human being.” (Chi phí sẽ rẻ hơn nếu mỗi robot có thể làm nhiều việc, giống như con người). Câu này đã nói rõ lý do tại sao robot làm được nhiều việc lại tốt hơn. Vì vậy, đáp án D là chính xác.

Tại sao các đáp án khác sai:

A. Robot có thể đi lại và nói chuyện không phải là lý do chính mà bài viết đề cập đến việc robot làm nhiều việc.

B. “They are like humans” (Chúng giống con người) là một phần của lý do, nhưng lý do cốt lõi được nhấn mạnh là về chi phí.

C. Bài viết có đề cập đến nhà máy ô tô như một ví dụ về robot chỉ làm một việc, không phải là nơi robot làm nhiều việc làm việc tốt hơn.

Đáp án: D

Question 24. What does the writer feel now about her first robot?

A. Robots can’t make tea.

B. It wasn’t a very good idea.

C. It wouldn’t really work.

D. It didn’t solve a new problem.

Giải thích:

Trong đoạn văn thứ hai, khi cô bé 10 tuổi có ý tưởng về robot pha trà và đánh thức người dậy, mẹ cô đã nói: “people already had that kind of machine.” (mọi người đã có loại máy đó rồi). Sau đó, cô bé nhận ra: “I realized then that an inventor has to find answers to new problems.” (Tôi nhận ra lúc đó rằng một nhà phát minh phải tìm ra câu trả lời cho những vấn đề mới). Điều này cho thấy cô bé nhận ra ý tưởng ban đầu của mình không giải quyết một vấn đề mới. Do đó, đáp án D là chính xác.

Tại sao các đáp án khác sai:

A. Bài viết không nói robot không thể pha trà, mà là đã có máy làm được điều đó rồi.

B. Bài viết không nói ý tưởng đó không tốt, mà là không mới.

C. Bài viết không đề cập đến việc robot có hoạt động được hay không.

Đáp án: D

Question 25. The writer probably started inventing things because ______________.

A. her parents both work with new technology

B. she saw her father solving problems

C. she wanted to do better than her sister

D. her father invented things for computing

Giải thích:

Đoạn đầu tiên có nói: “My mother is a computer programmer and my father is a computer engineer. He loves repairing computers in the garage. My sister and I enjoyed helping him from an early age, always seeing who could be more helpful. He wasn’t an inventor, but he showed us inventions all the time which made computers work better. I learned then that technology must help people do something better.” (Mẹ tôi là lập trình viên máy tính và bố tôi là kỹ sư máy tính. Ông ấy thích sửa chữa máy tính trong gara. Chị em tôi thích giúp đỡ ông ấy từ khi còn nhỏ, luôn xem ai có thể giúp nhiều hơn. Ông ấy không phải là nhà phát minh, nhưng ông ấy luôn cho chúng tôi xem những phát minh khiến máy tính hoạt động tốt hơn. Tôi học được rằng công nghệ phải giúp con người làm gì đó tốt hơn). Những chi tiết như bố sửa chữa máy tính, cho xem các phát minh, và việc cô bé “enjoyed helping him” (thích giúp đỡ ông ấy) cùng với việc “learned then that technology must help people do something better” (học được rằng công nghệ phải giúp con người làm gì đó tốt hơn) cho thấy ảnh hưởng từ bố và môi trường xung quanh. Đáp án B “she saw her father solving problems” (cô ấy thấy bố cô ấy giải quyết vấn đề) là phù hợp nhất, vì việc giúp đỡ bố sửa chữa máy tính chính là việc chứng kiến bố giải quyết các vấn đề kỹ thuật.

Tại sao các đáp án khác sai:

A. Mặc dù bố mẹ đều làm trong lĩnh vực công nghệ, nhưng bài viết nhấn mạnh vào hành động và ảnh hưởng từ bố hơn là việc cả hai bố mẹ đều làm.

C. Bài viết có đề cập đến việc “seeing who could be more helpful” (xem ai có thể giúp nhiều hơn) giữa hai chị em, nhưng đây là một chi tiết nhỏ và không phải là lý do chính cô bé bắt đầu sáng tạo.

D. Bài viết nói bố là “computer engineer” (kỹ sư máy tính) và sửa chữa máy tính, không nói bố là “inventor” (nhà phát minh) trong lĩnh vực máy tính.

Đáp án: B

Question 26. What does like this mean in the final paragraph?

A. With only one job

B. Which can talk

C. In a good way

D. Which can navigate around a room

Giải thích:

Trong đoạn cuối, câu văn là: “It is expensive to build robots like this, because each one contains hundreds of parts which are the same.” (Chi phí để chế tạo robot như thế này rất đắt, bởi vì mỗi con chứa hàng trăm bộ phận giống nhau). Sau đó, bài viết nói về “Robots which can do one thing very well are everywhere, in car factories, for example.” (Robot có thể làm một việc rất tốt có ở khắp mọi nơi, ví dụ như trong các nhà máy ô tô). “Like this” ở đây ám chỉ loại robot vừa được miêu tả, đó là những robot chỉ làm một việc duy nhất. Do đó, đáp án A là chính xác.

Tại sao các đáp án khác sai:

B. Robot có thể nói chuyện không được nhắc đến là đặc điểm của loại robot này.

C. “In a good way” (theo một cách tốt) không phù hợp với ngữ cảnh mô tả đặc điểm kỹ thuật.

D. Robot có thể di chuyển xung quanh phòng cũng không phải là đặc điểm chính được ám chỉ.

Đáp án: A

Question 27. Why did the writer’s robot win a prize when she was 12?

A. Because there was a category for her age

B. Because she had solved a difficult problem

C. Because she was the first person to make a robot that could climb stairs

D. Because her robot could make tea

Giải thích:

Đoạn văn về khi cô bé 12 tuổi viết: “I built a robot for a competition. It could climb stairs. I won first prize in my age group. The judges said that I had solved a problem which took robot engineers years to solve. Climbing is easy for humans, but it is hard for robots.” (Tôi đã chế tạo một robot cho cuộc thi. Nó có thể leo cầu thang. Tôi đã giành giải nhất trong nhóm tuổi của mình. Ban giám khảo nói rằng tôi đã giải quyết được một vấn đề mà các kỹ sư robot phải mất nhiều năm để giải quyết. Leo cầu thang thì dễ với con người, nhưng lại khó với robot). Điều này chỉ ra rằng robot của cô bé đã giành giải vì nó giải quyết được một vấn đề kỹ thuật khó mà các chuyên gia cũng phải vất vả. Do đó, đáp án B là chính xác.

Tại sao các đáp án khác sai:

A. Việc có một hạng mục cho lứa tuổi của cô bé giúp cô bé có cơ hội cạnh tranh, nhưng đó không phải là lý do chính khiến robot của cô bé giành giải. Lý do là sự sáng tạo và giải quyết vấn đề của robot.

C. Bài viết không khẳng định cô bé là người đầu tiên làm được điều này, mà chỉ nói cô bé đã giải quyết được một vấn đề khó.

D. Robot pha trà là ý tưởng từ năm 10 tuổi, không liên quan đến robot leo cầu thang giành giải khi 12 tuổi.

Đáp án: B

Các em xem lại bài làm của mình và so sánh với đáp án và giải thích này nhé. Nếu có chỗ nào chưa hiểu, cứ hỏi cô.