viết mở bài bằng 1 nhận định tương đồng, có ý kiến cho rằng” khi tác phẩm kết th…
Cô có một nhận định rất hay muốn chia sẻ với các em:
“Khi tác phẩm kết thúc, ấy là lúc cuộc sống của nó mới thực sự bắt đầu.”
Các em thấy sao về nhận định này? Có vẻ hơi nghịch lý phải không nào? Một tác phẩm đã hoàn thành, đã “kết thúc” rồi thì làm sao có thể “bắt đầu” một cuộc sống mới được chứ?
Nhưng các em thử nghĩ mà xem, một tác phẩm văn học không chỉ đơn thuần là một chuỗi những con chữ được sắp xếp theo một trình tự nhất định. Nó là một thế giới tinh thần, một bức tranh cuộc sống được người nghệ sĩ chắt lọc và tái hiện. Khi chúng ta đọc, chúng ta không chỉ đọc câu chữ, mà chúng ta đang bước vào thế giới ấy, trải nghiệm, suy ngẫm và cảm nhận.
Và chính cái khoảnh khắc ta khép lại trang sách cuối cùng, đó mới là lúc tác phẩm “sống” một cách trọn vẹn nhất trong tâm trí ta, trong thế giới quan của ta.
Sự sống của tác phẩm không nằm ở việc nó được viết ra, mà là ở cách nó được tiếp nhận, được suy ngẫm, được bàn luận và được lan tỏa.
Nó bắt đầu “sống” khi độc giả tìm thấy mình trong đó, khi những ý tưởng, những cảm xúc của tác phẩm chạm đến trái tim và khối óc của người đọc. Nó “sống” khi được chúng ta mang ra chia sẻ, tranh luận, khi nó trở thành một phần của cuộc trò chuyện giữa con người với con người, giữa thế hệ này với thế hệ khác.
Nếu một tác phẩm chỉ nằm im trên giá sách, không ai đọc, không ai suy ngẫm, thì liệu nó có thực sự “sống” không? Có lẽ, nó chỉ đang “ngủ quên” trong chờ đợi một tâm hồn đồng điệu.
Vì vậy, khi chúng ta đọc một tác phẩm và cảm thấy nó có sức lay động, có ý nghĩa với mình, thì đó chính là lúc chúng ta đang trao cho tác phẩm một cuộc sống mới, một “kiếp sau” đầy ý nghĩa.
Trong bài học hôm nay, chúng ta sẽ cùng nhau đi sâu vào phân tích một tác phẩm văn học cụ thể, để thấy rõ hơn cái nhận định tưởng chừng như lạ lùng ấy, lại chứa đựng một chân lý sâu sắc về sức sống bất diệt của nghệ thuật.
Các em đã sẵn sàng chưa? Hãy cùng cô khám phá nhé!
\(#DAnh\)
Mở bài :
\(-\) M. Gorki, một nhà văn nổi tiếng người Nga, từng quan niệm : “Người sáng tác là nhà văn và người tạo nên số phận cho tác phẩm là độc giả” . Quả thực, số phận của một tác phẩm không nằm ở chỗ nó được viết ra như thế nào, mà nằm ở việc nó được đón nhận ra làm sao. Một tác phẩm chỉ thực sự hoàn chỉnh khi nó là sản phẩm kết tinh của quá trình đồng sáng tạo giữa người tiếp nhận và người sáng tác. Từng có ý kiến cho rằng : “Khi tác phẩm kết thúc, ấy là lúc cuộc sống của nó mới thực sự bắt đầu” , điều đó không sai, độc giả đóng một phần vai trò quan trọng trong việc quyết định giá trị và sự sống của một tác phẩm văn học chân chính. … đã chứng minh điều này một cách đậm nét và sinh động qua ” … ” của mình.
\(+\) … điền tên tác giả.
\(+\) “…” điền tên tác phẩm.
\(\text(Bạn tham có thể khảo của mình nhé.)\)
Nhà văn Nga \(\text(K.Paustovsky)\) từng khẳng định:\(\text(“Một tác phẩm nghệ thuật chân chính không bao giờ kết thúc ở trang cuối cùng.”)\)Thật vậy,giá trị của một văn bản không năm ở độ dài mặt chữ mà ở hành trình khắc sâu trong tâm trí độc giả khi trang sách đã khép lại.Chấm câu cuối cùng chình là lúc tác phẩm tự tái sinh và bắt đầu một cuộc đời mới đầy ý nghĩa trong tâm hồn người tiếp nhận.Điều này đã chứng minh một cách thuyết phục qua tác phẩm\([\)`Tên tác phẩm]của [Tên tác giả]– một tiếng vang nghệ thuật và cuộn chảy mãnh liệt và vẹn nguyên giá trí trong lòng người đọc hôm nay.
Gửi bạn!

Trợ Lý Xưởng In Thiên Nam
Add comment