Chúng ta cùng phân tích câu này nhé:

3. Food: Food is not like Earth. You must find new food. Learn…(3)​is safe to eat.

Trước hết, chúng ta hãy hiểu ý nghĩa của cả đoạn văn:

• “Food is not like Earth.” (Thức ăn không giống trên Trái Đất.)
• “You must find new food.” (Bạn phải tìm thức ăn mới.)
• “Learn…(3) is safe to eat.” (Học/tìm hiểu… an toàn để ăn.)

Đoạn văn này nói về việc chúng ta đang ở một nơi xa lạ, thức ăn khác biệt hoàn toàn. Nhiệm vụ của chúng ta là tìm thức ăn mới, và quan trọng nhất là phải biết cái gì là an toàn để ăn.

Bây giờ, chúng ta sẽ xem xét từng lựa chọn A, B, C, D để xem từ nào phù hợp nhất vào chỗ trống (3):

A. when

Từ when dùng để hỏi về thời gian (khi nào).
Nếu điền vào, câu sẽ là: “Learn when is safe to eat.” (Tìm hiểu khi nào an toàn để ăn.)
Điều này không hợp lý trong ngữ cảnh này. Chúng ta không cần biết “khi nào thì việc ăn là an toàn” mà cần biết “thức ăn nào là an toàn”. Ví dụ: “Learn when to eat this fruit” (Học khi nào nên ăn loại quả này) thì có thể hợp lý hơn, nhưng câu gốc là “…is safe to eat”, nói về bản thân sự an toàn của thức ăn.

B. where

Từ where dùng để hỏi về địa điểm (ở đâu).
Nếu điền vào, câu sẽ là: “Learn where is safe to eat.” (Tìm hiểu ở đâu an toàn để ăn.)
Cũng tương tự như “when”, câu này không tập trung vào việc xác định loại thức ăn. Nó có thể có nghĩa là “tìm hiểu địa điểm nào an toàn để ăn (thức ăn)”, hoặc “tìm hiểu nơi nào có thức ăn an toàn”. Nhưng câu gốc “is safe to eat” ám chỉ tính chất của thức ăn, không phải tính chất của một địa điểm.

C. what

Từ what dùng để hỏi về thông tin cụ thể về một vật, một sự việc, hoặc danh tính của một cái gì đó (cái gì/điều gì).
Nếu điền vào, câu sẽ là: “Learn what is safe to eat.” (Tìm hiểu cái gì là an toàn để ăn.)
Đây chính xác là điều chúng ta cần biết trong tình huống này! Khi đối mặt với thức ăn mới, điều quan trọng nhất là xác định “cái gì” trong số đó là an toàn để chúng ta có thể ăn mà không gặp nguy hiểm. “What” ở đây đóng vai trò là chủ ngữ của mệnh đề phụ “what is safe to eat”.

D. why

Từ why dùng để hỏi về lý do (tại sao).
Nếu điền vào, câu sẽ là: “Learn why is safe to eat.” (Tìm hiểu tại sao an toàn để ăn.)
Mặc dù việc biết lý do tại sao một thứ gì đó an toàn cũng hữu ích, nhưng nhu cầu cấp bách nhất là xác định cái gì an toàn, không phải là lý do của sự an toàn đó. Hơn nữa, cấu trúc “why is safe to eat” nghe không tự nhiên và không chính xác. Phải là “why it is safe to eat” hoặc “why this food is safe to eat”.

Giải thích chi tiết:

Trong ngữ cảnh này, chúng ta cần tìm hiểu danh tính của những thứ an toàn để ăn. Từ what chính là từ để hỏi về danh tính, sự vật, sự việc.

Hãy tưởng tượng bạn đang ở một siêu thị lạ, bạn nhìn thấy rất nhiều loại trái cây khác nhau. Bạn sẽ hỏi:

• “What is safe to eat?” (Cái gì là an toàn để ăn?) – Đây là câu hỏi đúng, muốn biết loại trái cây nào an toàn.
• “When is safe to eat?” (Khi nào an toàn để ăn?) – Nghe lạ, không phải thứ bạn muốn biết lúc này.
• “Where is safe to eat?” (Ở đâu an toàn để ăn?) – Bạn đang ở siêu thị, không hỏi địa điểm ăn.
• “Why is safe to eat?” (Tại sao an toàn để ăn?) – Bạn chưa biết cái gì an toàn thì làm sao hỏi lý do được.

Do đó, đáp án chính xác nhất là C. what.

Đáp án: C. what

Cô hy vọng giải thích này giúp em hiểu rõ hơn về cách sử dụng các từ để hỏi nhé! Nếu có bất kỳ câu hỏi nào khác, đừng ngần ngại hỏi cô.