Chào các em học sinh lớp 12,

Hôm nay, chúng ta sẽ cùng nhau phân tích một câu hỏi về kiến thức Ngữ Văn, cụ thể là về biện pháp tu từ đối.

Đề bài yêu cầu chúng ta xác định một từ/cụm từ SAI về ngữ pháp/hoặc ngữ nghĩa/logic/phong cách trong câu sau:

“Đối là cách thức tổ chức lời văn thành hai vế thiên lệch và sóng đôi với nhau cả về ý và lời, có thể chia đối thành hai loại: đối cân (thuận chiều) và đối chọi (tương phản).”

Chúng ta sẽ lần lượt phân tích từng phương án:

A. hai vế:

Trong định nghĩa về phép đối, câu văn sử dụng cụm từ “hai vế”. Đây là một cách diễn đạt hoàn toàn chính xác và phù hợp với cấu trúc ngữ pháp cũng như ngữ nghĩa của phép đối. Phép đối luôn bao gồm hai bộ phận, hai vế tương xứng nhau.

B. thiên lệch:

Câu văn định nghĩa phép đối là “cách thức tổ chức lời văn thành hai vế thiên lệch và sóng đôi với nhau”. Ở đây, từ “thiên lệch” cần được xem xét kỹ. Phép đối, theo bản chất, yêu cầu sự cân xứng, hài hòa giữa hai vế về cả ý và lời. Nếu hai vế “thiên lệch”, tức là không cân xứng, thì sẽ phá vỡ tính chất cơ bản của phép đối. Có thể tác giả muốn nói đến sự khác biệt về nội dung giữa hai vế nhưng cách dùng từ “thiên lệch” ở đây mang sắc thái tiêu cực, làm sai lệch đi bản chất của phép đối vốn dĩ cần sự cân bằng và đối xứng.

C. thuận chiều:

Trong định nghĩa, phép đối được chia thành hai loại: đối cân (thuận chiều) và đối chọi (tương phản). Cụm từ “thuận chiều” được dùng để mô tả một loại phép đối, và nó hoàn toàn phù hợp. Đối cân (thuận chiều) là khi hai vế cùng diễn tả một ý nghĩa hoặc có sự tương đồng, bổ sung cho nhau, đi theo cùng một hướng.

D. tương phản:

Tương tự như “thuận chiều”, cụm từ “tương phản” được dùng để mô tả loại phép đối còn lại: đối chọi (tương phản). Đây là cách diễn đạt chuẩn xác, chỉ sự đối lập, trái ngược nhau giữa hai vế.

Kết luận:

Sau khi phân tích, chúng ta thấy rằng cụm từ “thiên lệch” là SAI về ngữ nghĩa/logic trong định nghĩa về phép đối. Phép đối yêu cầu sự cân xứng, đối xứng, không phải sự thiên lệch.

Do đó, đáp án đúng là B.

Các em có câu hỏi nào không?